富安娜股权案胜诉或增3600万收入

　　富安娜代办署理律师、市中伦(深圳)律师事务所合股人张文称，将可认为富安娜本期或期后添加3600万元停业外收入。关于《许诺函》能否，正在此前的相关案例中南山法院已给出了明白的申明：《许诺函》无效，对被告具有束缚力。被告取富安娜构成两种法令关系，一种是劳动合同关系，被告正在确认将其持有的性股票转换为通俗股票的同时做出必然的许诺，是股东基于认购股票对公司的许诺，被告以其许诺换取股票收益。判断《许诺函》的内容能否符律，应合用《中华人平易近国合同法》及《中华人平易近国公司法》。从被告许诺领取的违约金的计较方式看，被告通过出具《确认函》和《许诺函》，获得了收取涉案股票差价的好处的机遇，同时承担《许诺函》所述权利，这合适平易近事合同公允、等价、有偿的准绳。

　　日前，从富安娜公司获悉，富安娜取26名天然人股东之间的股权纠葛又有了新的进展。近日，广东省深圳市南山区做出一审讯决，富安娜再次胜诉，周西川等18名被告需领取富安娜3600万元及利钱。

　　据领会，此次诉讼状两边争议核心次要环绕两点：一是告状能否跨越时效，二是被告出具的《许诺函》内容能否。法院一审讯决认为，被告正在《许诺函》中明白许诺“本人应持有公司的股票正在证券市场能够公开出售之日后3个买卖日内向公司领取违约金”，即诉讼时效期间应以被告许诺领取“违约金”刻日届满的次日起计较，而被告所持有的股票正在证券市场能够公开抛售之日为2012年12月30日，因该日买卖日，诉讼时效应自2013年1月9日起算，被告于2012年12月26日告状并未跨越诉讼时效。

　　据富安娜年报显示，2013年实现停业收入18。64亿元，同比增加4。89%；归属上市公司股东的净利润3。15亿元，同比增加21%。正在停业外收入环境栏目上，确实记实着3名胶葛人取富安娜告竣调整，计入当期非经常性损益金额，此次宣判一旦获得施行，也将会带给公司较高的停业外收入。